● Ads by Google
● 日本版iTMSに関する３つの不安〜その１
いよいよ開始へのカウントダウンを早めつつある日本版iTunesMusicStore。
８月開始と報道されておりますが、Apple側では今のところ「年内開始」という
従来からの主張は変更していないようですね。要はそれまでに交渉が
まとまるかどうか、まとまらなかった場合どの規模で開始するかってダケで、
あくまでも目標は８月開始でしょうね。今回配信を発表したのはavexだけですが、
沈黙している東芝・ソニーなど、他レーベルも今月中に目処がつくとの
憶測がある程度ついているんじゃないでしょうか。
いずれにせよ、avexの配信決定と、日本アップルでさえ、
「現時点でアイチューンズ（株式会社）についての詳細な情報は把握していない」
という謎会社「アイチューンズ」の設立というニュースのインパクトは
長年開始を待ち続けてきた日本人にとって、とてつもなく大きいのでは。
僕もこのblogの中で、コトあるごとにまだかまだかと書いてきましたし、
当然のコトながらウェルカムワッショイ！な姿勢ではあるのですが、
ふと冷静に考えてみると、どうにも話題性と期待感が高くなりすぎて
いるんじゃなかろうか、とそういう不安にかられるのです。
日本版iTMSが「失敗」する可能性も決して低くないのでは？いやむしろ…？
というワケで、前回のエントリで告知した通り、日本版iTMSに関して、
僭越ながら考察してみようかと思います。ポイントとなるのは以下３つ。
・楽曲数をドコまで揃えられるか？
・１曲あたりの金額をドコまで下げられるか？
・楽曲への使用制限をドコまで緩められるか？
ドレも本来iTMSの「ウリ」であるが故に、逆にこの３つが日本でどの程度
実現できるか、というのが「成功」に結びつくカギになると思います。
で、本当は１回で終わらそうと思ってたのですが、
書いてみたらやたら長くなっちゃったので、３〜４回に分けます。
つきあいきれねえ、うぜえって方には申し訳ありませんが…
では今日のお題。
■楽曲数をドコまで揃えられるか？
マズは開幕までにいったい何曲揃えられるか、という問題。
国内の数ある音楽配信サービスがどうにも軌道に乗れない一つの理由として、
「楽曲数が少なすぎる」コトが挙げられます。コチラを見てください。
【J-POP】
�”妖直文� （353曲）
��渡辺美里 （336）
�Ｂ膵樟蚓� （268）
�ぅ妊紂璽�・エイセス （247）
��Hi−Fi SET （232）
【洋楽ロック、ポップス】
�．�リフ・リチャード （749曲）
�▲咫璽繊Ε棔璽ぅ� （521）
��フランク・シナトラ （397）
�ぅ妊�ーン・マーチン （363）
�ゥ哀譽鵝Ε�ャンベル （238）
３月のデータなので参考程度にしていただきたいのですが、
当時国内最大級をうたっていた「Yahoo!ミュージックダウンロード」の
ミュージシャン別配信曲数をランク付けした結果がコレです。
以前のエントリでも書きましたが、１位ハマショーって。やっぱ切ないよ。
この時点でYahoo!ミュージックダウンロードの総配信曲数は約８万曲。
今は10万曲くらいでしょうか？提携先であり国内最大の配信サービスである
「mora」でも、随分増えたとは言え15万曲程度。「網羅」の名に恥じる。
ではiTMSはどうか？本家アメリカでの配信曲数は約150万曲。文字通りケタが違う。
この豊富なラインナップを実現できたコトが、幅広い層の支持を集めた
大きな要因といえるでしょう。例えばYahoo!ミュージックダウンロードの場合、
単にベテランだから曲数が多いというだけでなく、ミスチルやサザン、B'Zなどの
需要の多そうなミュージシャンを全くフォローできていないため、
結果として旬の（出たての）人とベテランに二極化してしまってます。
まあ、ダウンロードの利点として「手軽さ」がありますので、
旬のミュージシャンのニューシングルを抑えているのはイイのですが、
ソレをグルグル回すのでは、イマイチ安定感に欠ける気がします。
洋楽にしても似たようなもの。こういう現状があって、レコード会社が、
iTMSだけに多くの曲を提供するとは思えません。
当初は10万曲前後という可能性も十分あるのではないでしょうか。
仮にそうなった場合、コレは非常に厳しい。
音楽ズキが高じれば高じるほど、満足できなくなってしまいます。
ありていに言えば、レンタル屋に行けば300円でアルバムを借りられる
ミュージシャンしか取り扱えないのであれば、サービスとしての
優位性が保てないのではないか？という疑問が。
そう、日本という国において、iTMSの最大の敵は、紛れも無くレンタルCD。
コレが着うたであればホームグラウンドが携帯ですし、
あるいはエニーミュージックであれば専用のAV機器ですので、
共にPCレスで音楽配信を利用できるという意味で、CDレンタルが必ずしも
即ライバルには繋がり難いのですが、iTMSの場合はPCですから、
コレはモロに衝突せざるを得ない。そして金額的には完全に不利。
レンタルでは扱っていないようなレア曲、マイナー曲を扱うコトができれば、
差別化もできましょうが、もし、そうでないとなると…？
「iTunes限定楽曲」くらいしか優位性が見出せなくなってしまうのでは？
開始時の話題性という意味でも、サービスの差別化という意味でも、
どれだけの曲数を集められるかという点が非常に気になります。
個人的にもニッチな層を狙うコンテンツを増やして欲しいと思うだけに。
次回に続く
Trackbak URL：http://marupo.blog3.fc2.com/tb.php/131-1161b09b
